La horma en el zapato

   "Mirà, cuando le ganamos en su cancha, me llamò la atenciòn el modo lento de trasladar el balòn que tenìan; pensè que podrìan estar cansados o una mala noche, por eso cuando jugaron contra Banco Provincia los fui a ver, para corroborarlo. Cuando vi que tenìan los dos el mismo ritmo, supe que la revancha tenìa que volver a jugarla asì, corriendo toda la cancha y circulando ràpidamente el balòn. Les dije a mis jugadores que si hacìan eso, les ganàbamos de nuevo." Esteban Nepomnaschy, entrenador de UAI Urquiza, siempre tuvo en claro que Midland era uno de los rivales directos en busca del pase a la fase final para ascender a la C, por eso no se durmiò en los laureles cuando ganò ampliamente en Libertad, asestàndole al Funebrero un mazazo al que le cuesta aùn salir, sino que decidiò comprobar con sus propios ojos el sistema de juego implementado por Patricio Caris, y una vez que notò distancias grandes en velocidad y funcionamiento entre ambos conjuntos, tuvo la tranquilidad de sentir que Midland podrà obtener un pasaje a la categorìa inmediata, pero debajo de su muy buen equipo, con valores en un nivel superlativo, aunque con ciertos reparos que me voy a tomar la atribuciòn de mencionar mas abajo. 
   Midland hizo lo que pudo, hasta que claudicò al juego implementado con soberbia por su rival, y cayò finalmente 71-47, una distancia sideral que marca perfectamente lo que sucediò en el rectàngulo: ganò quien hoy es mejor, quien tiene muy bien amalgamado el quinteto que entra a la cancha; sea el jugador que sea, rara vez su nivel decae, y con una banca larguìsima, mas allà de ciertas ausencias por lesiòn, supo armar un conjunto que para este funebrero, es su horma en el zapato. Y no hay que hacerse mala sangre por ello, no tiene ninguna invalidez aceptar que son mejores, quedando en claro luego de algunos minutos parejos donde la visita administrò bien el balòn, se adueñò de los rebotes en ambos tableros, y permitiò un bajo goleo en el local. Con un quinteto integrado por Adriàn Quiroga, Cristian Guerra, Martìn Revello, Gustavo Viudez y Nahuel Pèrez (bàsicamente, toda la carne al asador), arrancò con la ilusiòn de que la historia fuese completamente distinta a la de una rueda atràs, incluso con el 4-3 donde Midland estuvo al frente, cuando a partir de allì UAI metiò una ràfaga de 8-0 para jamàs volver a estar los guarismos parejos.
   El primer cuarto concluyò 17-8, con el karma funebrero de perder 7 balones (18 en todo el partido), sumado a una defensa muy fuerte del local, con dos postes de gran altura (Juan Manuel Fabiano y Facundo Minervini) aguantando los arrestos de la visita por ingresar a la llave, y una marcaciòn asfixiante de su media cancha (Ariel Còrdoba-Santiago Malincovich), dejando a Emiliano Galasso para hacer desastres con sus triples y pnetraciones a la llave visitante. Asì pues, cuando en el segundo cuarto, el tanteador reflejaba un 22-13, este alero tenìa en su alforja personal 12 puntos, quedando en evidencia ser el jugador desequilibrante del encuentro, cuando el mismo aùn era tal. Midland, por contrapartida, tenìa cerrado el aro contrario, y como pocas veces en el año, solo pudo anotar 18 unidades en el primer tiempo, abajo tambièn por la misma cantidad, avizorando una segunda mitad delicada si no se ajustaban ciertos detalles. En esos primeros 20 minutos, preocupò que una vez alejado el local, algunos jugadores de Midland mostraran una mecha corta a la hora de reaccionar (posiblemente potenciado por un par de impresentables que gritan y exasperan el clima sin necesidad, mostrando una absoluta falta de conocimiento en este deporte, completamente a contramano de ese gran equipo que la instituciòn supo armar), mostrando su lado de ofuscaciòn y dàndole al contrario la llave para terminar de desarmar al buen equipo del oeste. Porque en la previa, se sabìa que una derrota estaba en los càlculos previsibles, por eso mismo no tiene sentido cometer faltas fuertes arriesgàndose a expulsiones que los dejen afuera de los cotejos trascendentales que aùn restan por jugar; es entendible la bronca interna al notar ciertas sobradas del otro lado ("ya iràn a alguna cancha donde los van a fajar en serio", me decìa un referente), pero este plantel està integrado por jugadores experimentados que han pasado muchìsimas màs batallas que su rival, por lo que desde afuera no se entendiò alguna falta antideportiva.
   El tercer cuarto fue la culminaciòn del encuentro; allì los de Villa Lynch se movieron a su antojo, endosaron una ventaja que oscilò en los 30 puntos, dejò fenecido cualquier atisbo de reacciòn visitante con un demoledor parcial a los pocos minutos de 14-2, y plasmò sobre la cancha por anticipado la quinta derrota en diez fechas para quien ahora debe ganar sì o sì ante Talar, porque una caìda lo deja afuera de la conversaciòn seria. Tal distancia distendiò al local, principalmente a su banca, quienes en algunos casos se dedicaron a cargar a la visita con algunas descalificaciones, hasta cuando restaban poco màs de 3 minutos, una cargada de Luis Cuevas, ausente por lesiòn en una de sus manos, sacò de quicio a Gustavo Viudez, por lo que el partido tuvo que parar unos instantes hasta que todo volviese a la normalidad. Finalizado el match, hablè con alguien de UAI, dicièndome "se nota que el muchacho (por Gustavo) es tranquilo, pero entiendo su reacciòn, porque la banca estuvo imbancable toda la noche". Fui una vez concluido todo a interiorizarme de la situaciòn, porque ciertamente, si hay alguien que està al margen de cualquier trifulca, es el ex Casa de Padua, de allì mi sopresa al verlo de esa manera. 
   Desde ese instante, todo se calmò, UAI entendiò que seguir en esa tonalidad podrìa traerle dolores de cabeza innecesarios a corto plazo, y Midland intentò acortar la distancia para decorar un resultado desde hacìa mucho definido. Lo que se avecina es una semana sin cotejos oficiales, ideal para poner la puesta a punto final y pensar en el lunes 8, donde Talleres llega a Libertad, y la impostergable necesidad de vencerlos por màs de 7 puntos para sacàrselos de encima en la lucha, 48 horas despuès visitar al encumbrado Echague y cerrar ante un Banco Provincia ya fuera de todo. Claro, en el medio, ese pendiente ante El Talar, donde se define el resultado de todo un año de trabajo. Parece algo apocalìptico, pero es la verdad: ese encuentro (ya ni se habla de mantener la localia en los dos restantes) determina todo lo que se viene en el club en el 2013.


UAI Urquiza: Ariel Còrdoba (2), Santiago Malincovich (6), Emiliano Galasso (16), Juan Manuel Fabiano (12), Facundo Minervini (7) (F.I.). Darìo Cuevas (17), M. Rodriguez (3), Guillermo Bechtolt (6), Diego Battaglia (2). DT: Esteban Nepomnaschy

Midland: Adriàn Quiroga (4), Cristian Guerra (14), Martin Revello (13), Gustavo Viudez (10), Nahuel Perez (4) (F.I.). Matìas Lopez (0), Kevin Pacheco (0), Lucas Quiroga (0), Matias Tirelli (4). DT: Patricio Caris

Parciales: 17-8, 36-18, 61-31, 71-47   Total: 71-47

No avisaron a los àrbitros

   Mucha expectativa en el grupo ante el cotejo que los enfrentaba ante Talar, buscando una victoria impostergable para poder seguir con chances reales de acceder a la fase final por el ¿ascenso?. Los jugadores con la confianza suficiente en traerse esos dos puntos, y una vez llegados a la cancha capitalina, ambos planteles haciendo los trabajos precompetitivos con el fin de estar plenos a la hora del pitazo de los jueces. El ùnico inconveniente es que tal pitazo jamàs sucediò por la ausencia arbitral, debido a que no se habìan designado los mismos. Rogamos por una urgente normalizaciòn en el nuevo diseño de la pàgina de la Federaciòn, para evitar estos viajes sin sentido; en todo caso, si vuelve a suceder, que sufra nuevamente la pizzerìa donde los jugadores funebreros y quien èsto escribe le vaciamos el stock de mercaderìa....

Sorpresa que complica

  Anoche El Talar dio el batacazo del grupo, ganàndole a UAI Urquiza de visitante, por 67-62, aprovechando al màximo la buena fortuna de que su rival (hasta entonces invicto en su casa), presentara solamente 7 jugadores, por ausencias de lesionados (uno, su base titular, se pierde el resto de la competencia). Este resultado implica directamente a Midland, ya que mañana ambos equipos se enfrentan en Capital Federal, y de acuerdo a como va desarrollàndose la segunda rueda, un hipotètico triunfo de Talar, complicarìa en extremo las posibilidades del Funebrero para acceder al octogonal final, ya que su vencedor le sacarìa dos triunfos de ventaja, con el plus de haber vencido al hasta entonces lìder a domicilio, y dependiendo asì casi en exclusividad que Buchardo tenga alguna derrota inesperada. Y obviamente, que Talleres pierda en Libertad por màs de 7 puntos y siga con esa tendencia de caer en todas sus visitas (entre ellas, Banco Provincia y Bomberos). Muchas especulaciones quizàs, pero necesarias ante las cinco jornadas que restan. Por supuesto, todo se aclararìa bastante si nuestros muchachos acceden a un triunfo mañana.

Preparativo para lo que vendrà

   "Si el lunes no le ganamos a Bomberos, tenemos que salir del club uno por uno en fila", me confesò un jugador en la noche del mièrcoles despuès de la oprobiosa actuaciòn en Buchardo. Eran momentos de desazòn y tensiones porque el horizonte se habìa encapotado abruptamente, no sòlo por la derrota amplia en sì, sino principalmente por la actuaciòn fantasmal que regò sobre el gimnasio capitalino; de allì el comentario inicial, consciente de que si habìa mejora de manera inmediata, perder ante el peor equipo de la segunda fase entraba dentro de las posibilidades, y de acontecer, era un cataclismo en este equipo diseñado de antemano para otra cosa. Afortunadamente, Midland pudo exorcizar algunos demonios internos, hacer una limpieza espiritual y emocional, recordar tras 20 minutos flojos que el bàsquet es primordialmente un deporte de conjunto, y ubicar las cosas como corresponden en la realidad: vapuleò al equipo de La Matanza 78-54, marcò autènticas distancias, aunque con respecto a la clasificaciòn, el partido sòlo restaba , porque sumar no suma nada, ya que la visita està haciendo una campaña para el olvido y solo acumula derrotas, asì que ganar no era màs que lògica pura.
   Este triunfo sirve para ajustar detalles con vista a lo que se viene, donde hay cuatro partidos, y de ellos, solo uno de local, y donde no hay opciòn de clasificaciòn si en esas tres visitas no se consigue al menos una victoria; asunto viable en otras circunstancias, pero brava tomando en cuenta que debemos ir a UAI y Echague, quienes en su casa son inexpugnables, por lo que el partido de mañana ante Talar asoma como el dia D del funebrero, un autèntico desembarco en Normandìa; ganàndole, solo bastarìa mantener la localia ante Talleres de Remedios de Escalada y Banco Provincia para entrar en el octogonal final. En cambio, si se cae... viene una quincena dura.
   Anoche, Midland necesitò un tiempo para acomodarse; fue un primer tiempo donde si existiò paridad en el tanteador se debiò a los nervios mencionados al principio, porque las distancias tècnicas y fìsicas entre ambos equipos son abismales; Bomberos exhibiò un total desparpajo en los lanzamientos (algunos no tocaban aro ni tablero), y dos jugadores que anotaron 26 de los 31 puntos con los que se fueron al descanso perdiendo por la mìnima. El equipo de Caris presentò por ausencias (lesiones y otras yerbas) un quinteto inicial distinto a lo que venìa mostrando (Matìas, Adriàn, Cristian y los Gustavo), que arrancò con un 7-0 presagiando goleada prematura, pero Bomberos ajustò algunas marcas, y con un goleo parejito y mejorando la selecciòn de tiros, pudo emparejar el score, y pelearla tanto a tanto hasta el descanso largo. 
   En el vestuario, algo cambiò, porque la actitud a la hora de encarar el aro rival fue disìmil; no existiò apuros en las anotaciones, el balòn circulò como hacìa rato no se le veìa al equipo, quedò evidenciada otra contracciòn en aprovechar el error ajeno (20 balones recuperados en el total, un par de ellos propiciados por Ivàn, y de ese  modo una forma de redenciòn para el pibe que en sus propias palabras, se flagelaba por no estar actuando a como estamos acostumbrado a verlo), la tranquilidad de esperar que un compañero quedase bien posicionado para el tiro, sea dentro de la llave o detràs de los 6,75 (a falta de Juan por lesiòn, Matìas dispuso de muchos minutos, y los aprovechò con la conversiòn de 5 triples), y lo que fue un primer tiempo 32-31 para Midland, el segundo mostrò un mas realista 46-23, y con ello, un guarismo que da tranquilidad, calma los nervios, y permitiò no desgastar emocionalmente al plantel, recordando la batalla que les espera en 48 horas.
   Se celebra la victoria, pero no cambia en nada las perspectivas a mediano plazo. En todo caso, Midland deberà regalarse una victoria de las conmocionantes, de las que patean el tablero, y mueven el avispero, para recuperar la estima e insuflar nuevamente el respeto al resto. Hay plantel, se vio mejores semblantes, y ante Bomberos se recuperò la memoria a la hora de jugar en equipo. Entonces, habrà que encomendarse a que dicha memoria no se esfume ràpidamente para poner las cosas en su lugar.

Midland: Matìas Lòpez (19), Adriàn Quiroga (12), Cristian Guerra (17), Gustavo Viudez (13), Gustavo Araujo (4) (F.I.). Ivàn Ayala (7), Martìn Revello (6), Nahuel Pèrez (0), LUcas Quiroga (0). DT: Patricio Caris.

Parciales: 16-15, 32-31, 58-45, 78-54.

Estadìsticas contra Nàutico Buchardo

Adriàn Quiroga: 9 puntos, 3 rebotes, 4 pèrdidas. 75% en tiros de 2 (3/4), 50% en triples (1/2).

Cristian Guerra: 16 puntos, 8 rebotes, 2 asistencias, 1 robo, 5 pèrdidas. 54% en libres (6/11), 80% en dobles (4%5), 16% en triples (1/6).

Martin Revello: 12 puntos, 12 rebotes, 2 asistencias, 3 robos, 6 pèrdidas. 100% en libres (2/2), 29% en dobles (5/17), 0% en triples (0/2).

Gustavo Viudez: 17 puntos, 12 rebotes, 1 asistencia, 3 pèrdidas. 85% en libres (6/7), 67% en dobles (4/6), 16% en triples (1/6)

Nahuel Pèrez: 2 puntos, 2 rebotes, 2 asistencias, 1 robo, 1 pèrdida. 50% en dobles (1/2)

Ivan Ayala: 0 puntos, 3 rebotes, 2 asistencias, 5 pèrdidas. 0% en dobles (0/1).

Matìas Lòpez: 6 puntos, 1 rebote, 1 asistencia, 4 pèrdidas. 0% en dobles (0/1), 50% en triples (2/4).

Sergio Lòpez: 1 punto, 3 rebotes, 1 pèrdida. 50% en libres (1/2), 0% en dobles (0/2), 0% en triples (0/1)

Juan Briosso: 0 puntos, 1 asistencia, 1 robo, 1 pèrdida. 0% en dobles (0/2), 0% en triples (0/2).

Kevin Pacheco: 2 puntos. 100% en dobles (1/1).

Matìas Tirelli: 2 puntos, 1 robo, 1 pèrdida. 50% en dobles (1/2), 0% en triples (0/1).


Porcentajes en tiros

Libres:  68% (15/22)

Dobles: 42% (20/47)

Triples: 20% (4/20)


Rebotes: 44

Pèrdidas: 31

Sin margen

   Si en un primer tiempo se pierden 20 balones, lo normal es que mires el tanteador desde abajo, muy abajo. Si esa cantidad al final del cotejo te marca un total de 31, bàsicamente no tenès excusa para explicar una paliza. Preocupa lo que se vio anoche dentro del rectàngulo ante Nàutico Buchardo en Nuñez, porque se jugò de un modo anormal, apenas los jueces dieron el pitazo para el salto inicial. Un tanteador que marca un 94-67 en contra de Midland puede dejar mil conjeturas, pero no voy a tirar sal sobre esta herida frondosa que hace sangrar al funebrero apenas iniciada la segunda rueda, y donde esta caìda durìsima nos deja (salvo que se den resultados hoy por hoy improbables) sin el plus de depender por sì mismos. Porque nos iguala con Buchardo, y si ambos equipos ganan igual cantidad de cotejos, quedamos en desventaja por  diferencia de gol.
   Antes de escribir pensè bastante como desarrollar el comentario, y optè por mirar hacia adelante y sacar ciertas conclusiones de lo que apreciè para poder aprovechar esta noche aciaga y ojalà, con frutos positivos en las pròximas tres semanas. Lamento si no hago un anàlisis del partido, quien lee èsto puede preguntarle a los jugadores o a los papàs de Juancito Briosso quienes dicen presente en cualquier punto del Gran Buenos Aires. Como sìntesis, digo que el partido finalizò cuando apenas habian pasado 7:07 minutos del primer cuarto y el tablero mostraba un 22-04 favorable al local. Obvio que miles de cotejos arrancaron asì, y terminaron dàndose vuelta, pero el lenguaje corporal que emanaba de nuestros jugadores era elocuente, y salvo uno (se lo dije personalmente, por eso no lo escribo acà), pareciò que el resto pisò el gimnasio con el pie izquierdo en sus emociones, y jamàs pudieron encauzarse, entregados al pesimismo colectivo de sentirse en este septiembre de mierda inferiores a todos. Desgraciadamente no me equivoquè, el equipo jamàs, pero jamàs funcionò como tal, fue un canto al desconcierto, sin respuestas anìmicas a nada, sin el empuje de rasparse para sentirse fortalecidos y entender que ante sì tenia un conjunto que apenas se lo apurara, podìa entrar en pànico (el reflejo de ello es que faltando 2:25 y estando Midland 20 abajo, el DT local pidiò minuto porque dos triples de Matìas Lòpez le insuflò temor en un cotejo ganado desde el primer minuto).
   Creo entender a los muchachos, y debe ser enloquecedor perder 20 pelotas en un solo tiempo, porque te predispone pèsimo hacia tu compañero, porque te tira la moral al suelo cuando sos vos quien la pierde irrisoriamente (balones directamente al paredòn, con el compañero màs cerca a 3 metros), porque te dan ganas de bajar la guardia cuando no solo estàs impedido de generar una sola jugada clara, sino que por no hacer marcajes fuertes y asfixiantes te metrallan a triples con tipos absolutamente libres para disparar. En ese combo fatal, te invade la impotencia y entonces crees que con la heroica levantàs algo que viene mal barajado, y lo ùnico resultante es porcentajes del 30% en tiros, muchos de ellos abajo del aro rival. Debe ser frustrante cuando el tècnico prueba y prueba con jugadores y sistemas, y es como si nada, porque los resultados son similares. Una tònica donde Midland perdiò los 4 cuartos, y donde alguno de los jugadores, con nùmeros excelentes, entiende que los mismos fueron màs por arrestos suyos que por la recompensa de una jugada en equipo. El conjunto de Libertad cayò por 27 puntos ante uno que con èsta trascendental victoria se mete en la pelea por un pasaje a la fase final, y queda aturdido con respecto a lo que viene. Y lo que viene es que ya no hay margen: hay que ganar en Talar, y buscar una heroica ante Echague o UAI; con ello, se puede aspirar a los objetivos primarios, siempre y cuando no haya un campanazo inesperado, no solo por Midland, sino por otro del pelotòn que logre alguna victoria inesperada y eso nos deje con la soga màs al cuello. 
   ¿Còmo puede darse ese giro de 180 grados? En mi opiniòn, siento que algunos jugadores deben volver a disfrutar de entrar a la cancha, y recordar que en ese disfrute han dado sus mejores performances. Dejar de lado las tensiones por tener que demostrar, y recordar que los talentos son  para compartir con los compañeros y no aislarse en arrestos individuales; en que este grupo va a festejar màs un doble con 6 o 7 pases previos que un triple lanzado al voleo. Y no va en desmedro de nadie; este grupo necesita urgente sacarse el pesimismo que lo embarga, aceptarse como un igual a los demàs, pero no menos que ninguno, porque tiene plantel para ganar y perder ("por nuestra forma de jugar, podemos perder con cualquiera, pero ganarle a todos", me dijo un referente cuando regresàbamos al oeste del conurbano), pero creo realmente que deberìa aprovechar lo que resta para recuperar el bàsquet que les vi desplegar, ese que cautivaba a los hinchas y llenaba la tribuna y levantaba el respeto de sus contrincantes. 
   Anoche se tocò fondo en el 2012; por calidades del rival no va a jugar nuevamente de este modo tan flojo; desde este mismo momento, cuando el plantel se juntò en el vestuario y en el que por una casualidad pude estar,notè que el sopapo recibido los despertò del letargo con el que se llegò a Nuñez, y los metiò en la realidad de que, o se deja este mal momento de lado y se mira hacia adelante sin reproches por un pasado reciente que rompe las pelotas, o se persiste en ello y dentro de 3 semanas todo habrà concluìdo mucho antes de lo previsto. Por lo visto y escuchado allì, se vienen buenos momentos.
   Pero para que esos buenos momentos florezcan, hay dos caminos donde elegir. Uno no lo voy a escribir, pero los presentes alli saben a lo que me refiero cuando menciono que saltando las cadenas con una reacciòn inentendible no se llega a ningùn lado y se tira por la borda la esencia funebrera de mantener el espìritu deportivo aùn cuando del otro lado parezca una cargada pedir ese minuto cuando todo estaba liquidado (fui testigo del pedido de disculpas del DT local a Pato). Prefiero, en cambio, esa imagen de Adriàn recuperando un balòn en su aro, y teniendo dos compañeros solos para asistirlos y convertir el doble que los acerque en el tanteador con mucho por jugar aùn, parar el juego porque un rival quedò en el piso, y con ello, ganarse el respeto del banco contrario. Eso es Midland, preservar el juego por sobre las represalias impotentes. Si la mente no se nubla como no se le nublò a Quiroga, aùn quedan muchìsimas chances de recuperar la autoestima con victorias dentro y fuera de casa. 
   El lunes viene Bomberos Matanza, ya fuera de todo. Y el mièrcoles El Talar, rival directìsimo en la lucha. Ya estamos en el baile, y habrà que bailar, aùn con la mas "fea".

Nàutico Buchardo: Mariano Lucangioli (9), Martìn Seldes (15), Pablo Gòmez (15), Federico Villa (12), Sebastiàn Rocca (22) (F.I.). Gustavo Trosman (0), Leandro Budna (11), Franco Petroni (3), Martìn Zlotnik (2). Total: 94 DT: Guillermo Mizrahi


Midland: Adriàn Quiroga (9), Cristian Guerra (16), Martìn Revello (12), Gustavo Viudez (17), Nahuel Perez (2) (F.I.). Ivan Ayala (0), Matìas Lòpez (6), Sergio Lopez (1), Kevin Pacheco (2), Juan Briosso (0) Matìas Tirelli (2). DT: Patricio Caris.

 Parciales: 26-16, 45-30, 64-46, 94-67

Estadìsticas individuales (Primera rueda)

  Este informe està realizado desde la base de cinco partidos, ya que no pude estar presente ante Bomberos Matanza, y perdi la planilla del cotejo ante Nàutico Buchardo, aunque de este partido conservo el goleo individual, por ello en ese rubro, los nùmeros individuales contabilizan seis encuentros.

Juan Rosa

Puntos: 11,3
Rebotes: 1,2
Asistencias: 0,6
Robos: 1,2
Pèrdidas: 1,2

Adriàn Quiroga

Puntos: 7,3
Rebotes, 2,2
Asistencias: 3,0
Robos: 0,4
Pèrdidas: 1,4

Cristian Guerra

Puntos: 9,6
Rebotes: 3,6
Asistencias: 1,4
Robos: 1,2
Pèrdidas: 2,8

Martin Revello

Puntos: 14,2
Rebotes: 8,8
Asistencias: 1,8
Robos: 2,2
Pèrdidas: 3

Gustavo Viudez

Puntos: 9
Rebotes: 6,4
Asistencias: 1,6
Robos: 1,2
Pèrdidas: 0,2

 Nahuel Pèrez

Puntos: 2,5
Rebotes: 1,0
Asistencias: 0,6
Robos: 0,0
Pèrdidas: 1,0

Matìas Lòpez

Puntos: 2,6
Rebotes: 0,6
Asistencias: 0,8
Robos: 0,8
Pèrdidas: 1,2

Sergio Lòpez

Puntos: 4,1
Rebotes: 4,0
Asistencias: 0,2
Robos: 0,8
Pèrdidas: 0,8

Gustavo Araujo

Puntos: 1,5
Rebotes: 2,7
Asistencias: 0,6
Robos: 0,6
Pèrdidas: 1,0

 Juan Briosso

Puntos: 2,0
Rebotes: 1,0
Asistencias: 1,0
Robos: 0,5
Pèrdidas: 1,0

Ivàn Ayala

Puntos: 0,6
Rebotes: 1,0
Asistencias: 0,6
Robos: 0,3
Pèrdidas: 0,6

Lucas Quiroga

Puntos: 3,3
Rebotes: 1,2
Asistencias: 0,3
Robos: 0,3
Pèrdidas: 1,2





Màximo anotador: Martìn Revello (14,2)

Màximo reboteador: Martìn Revello (8,8)

Màximo asistidor: Adriàn Quiroga (3,0)

Estadìsticas ante Banco Provincia

Ivan Ayala: 0 puntos, 1 rebote, 1 pèrdida. 

Adriàn Quiroga: 6 puntos, 2 rebotes, 2 asistencias, 1 robo, 2 pèrdidas. 50% en libres (2/4), 22% en dobles (2/9).

Cristian Guerra: 9 puntos, 2 rebotes, 1 asistencia, 2 robos, 4 pèrdidas. 75% en libres (3/4), 75% en dobles (3/4), 0% en triples (0/3).

Gustavo Viudez: 11 puntos, 10 rebotes, 2 asistencias, 3 robos. 75% en libres (3/4), 36% en dobles (4/11), 0% en triples (0/4).

Nahuel Perez: 3 puntos, 1 rebote. 100% en libres (1/1), 50% en dobles (1/2).

Juan Rosa: 12 puntos, 1 rebote, 1 asistencia, 2 robos, 2 pèrdidas. 66% en libres (6/9), 29% en triples (2/7).

Martin Revello: 18 puntos, 7 rebotes, 1 asistencia, 4 robos, 1 pèrdida. 80% en libres (4/5), 71% en dobles (5/7), 40% en triples (2/5).

Juan Briosso: 5 puntos, 2 rebotes, 1 asistencia, 1 robo, 2 pèrdidas. 50% en libres (1/2), 66% en dobles (2/3), 0% en triples (0/1).

Matìas Lòpez: 0 puntos, 1 rebote. 0% en triples (0/2).

Sergio Lòpez: 4 puntos, 3 rebotes, 1 asistencia, 1 pèrdida. 0% en libres (0/1), 66% en dobles (2/3), 0% en triples (0/1).

Gustavo Araujo: 0 puntos, 6 rebotes, 2 asistencias, 1 pèrdida. 0% en dobles (0/2).

Lucas Quiroga: 0 puntos, 1 pèrdida.



Porcentajes de tiros

Libres: 66%

Dobles: 46%

Triples: 17%


Rebotes: 36

Pèrdidas: 15

Màs que un triunfo

   En principio habìa que ganar, y se ganò. Desde esa perspectiva, la noche en Vicente Lòpez fue positiva, venciendo a Banco Provincia 69-63, terminando la primera fase en el tercer lugar, lejìsimo de Urquiza (global de 6-0, con partido pendiente ante nuestro reciente rival, y con una semanita perfecta masacrando a Bomberos por 44 puntos y liquidando a Talleres en el sur por 26) y un poco lejos de Pedro Echague (6-1). Justamente, terminada la primera rueda, y viendo ciertos resultados, queda la sensaciòn de que ganando los tres cotejos en casa y obteniendo un triunfo en las dos visitas trascendentales que le quedan al equipo (Buchardo y Talar), no existirìan complicaciones para accerder a la fase final, descontando que los dos conjuntos que se llevaron los puntos de Libertad mantendràn dicha tendencia en las revanchas. Hoy los dos equipos que nos miran de arriba no son los rivales directos de Midland, porque casi que aseguraron su pase al Final 8; a quienes hay que mirar de reojo como enemigos comunes son Talleres y los dos capitalinos, porque de ese cuarteto surgiràn los otros dos clasificados. ¿Y còmo estàn con vista a la segunda ronda?; a la expectativa y con todas las posibilidades abiertas, ya que el Funebrero ostenta un rècord de 4-3, mientras que los tres restantes poseen un 3-4 que los ubica apenas un punto abajo. Si bien queda mucho, està bueno ir haciendo cuentas para no creerse en el paraìso con los triunfos que indefectiblemente tienen que quedar en casa, ni rasgarse las vestiduras por ciertas derrotas que vendràn. Lògicamente, a Midland le conviene que UAI y Echague se corten y no caigan en canchas inesperadas, porque eso si puede complicar los nùmeros previos; claro, todo queda supeditado, como lo dijo el propio Caris mientras caminàbamos por el hermoso predio de Banco Provincia: "todo depende de nosotros"; porque si se logran triunfos a domicilio ante los mencionados, incluso dos fechas antes se puede llegar con la clasificaciòn en el bolsillo.
   Para hacer estas conjeturas, Midland tenìa que sacarse la mufa de esa seguidilla brava donde se cayò por partida triple, y Banco Provincia asomaba ideal para ello, si bien es un equipo àspero, rudo, complicado, con marcaciones muy fuertes, pero su palmarès de 1-4 indicaba que nuestros muchachos no podìan dar un paso en falso que hubiese significado un mazazo casi letal. Ojo, este rival no perdiò en esta ronda por màs de 8 puntos, asì que si bien tiene una falencia a la hora de cerrar algunos cotejos, en todos tuvo chances, incluso el de anoche, cuando durante todo el primer tiempo dio varios dolores de cabeza, y salvo en un breve lapso donde el Fune jugò como en aquellas etapas de exclusivas sonrisas, siempre estuvo palo a palo alternàndose en el tanteador. Por ello, las caras de alivio regresando a Libertad, con ese desahogo silencioso de saberse nuevamente en la lucha real, fue sinònimo de que la victoria simbolizò mucho màs que los dos puntos. Significa que el plantel recuperò la estima, el manejo de los tiempos del partido, y la serenidad en no querer definir cada jugada a los pocos segundos de poseer el balòn. Desde ese lugar, bienvenida la excursiòn al norte del Gran Buenos Aires.
   Midland saliò a la cancha con Ivàn Ayala en la base, Adriàn Quiroga de escolta, Cristian Guerra y Gustavo Viudez  recorriendo la zona pintada por sus màrgenes y Nahuel Pèrez como poste fijo; y con esa formaciòn arrancò con el pie derecho, estableciendo un 5-0 transcurridos 2:51 que parecìa ser la gènesis de una noche tranquila; pero aùn con los coletazos de tres caìdas al hilo, el equipo sigue con heridas en la autoestima, por lo que el local no tardò en establecer un parcial de 9-1 para mostrar cierto alerta de que allì nada iba a ser sencillo. Y fue asì nomàs, el primner cuarto quedò en manos de Banco 15-14, con la particularidad de que 9 de esos 14 puntos fueron convertidos por Cristian, uno de los top scorer del equipo culminada esta rueda. Y el segundo parcial siguiò en la misma tònica, con marcaciones muy duras, escaso goleo y la imposibilidad de hallar un espacio còmodo para ubicar el tiro a media y larga distancia; salvo la ràfaga mencionada, donde tras buenas circulaciones del balòn, buscando al lìmite de los 24 segundos al mejor compañero habilitado, Midland se puso al frente 26-20 faltando 3:18. Y no es carichosa la menciòn de esos minutos, porque asì como en Remedios de Escalada el aro se cerrò finalizando el partido cuando estàbamos empatados, aquì faltando poco para el descanso largo, nuevamente ese fantasma se apoderò del equipo, y dejò que los locales establecieran un 8-0 que los llevò nuevamente al frente en el tanteador y le dio la bienvenida a las preocupaciones de verse abajo ante un buen equipo, pero desde todos los òrdenes, inferior a Midland. Fue en ese segundo cuarto donde Pato rotò el banco buscando las soluciones que le dejaran despegar en el marcador, pero no se logrò. Solo un botòn de muestra: despuès de esos 9 puntos de Cristian, nadie de los 10 jugadores que habìan ingresado marcaron màs de 4 unidades, y eso se debiò especialmente a un flojìsmo porcentaje en tiros (10 de 36) de los jugadores que generalmente poseen guarismos mas decorosos. Seguramente el Dt por ello en el entretiempo no dio una sola indicaciòn, salvo la orden de ir a practicar tiros al aro, porque fue ese el motivo fundamental de tan escaso goleo.
   El tercer cuarto fue el mejor que Midland jugò en las ùlitmas tres semanas; finalizò 20-6 y marcò la recuperaciòn de la dupla Revello-Viudez y el regreso al goleo trascendental de Juan con sus misiles de tres; èstos, bien acompañados por el resto del equipo (aùn con altos y bajos, serìa injusto señalar performances flojas) ayudaron a que en la cancha se vieran las realidades de ambos, y Banco fue un partenaire de lo que producìa el funebrero. Tan asì, que la salida cerca del final del segundo cuarto de Cristian por un golpe descalificador sufrido que le dejò el ojo derecho machucado cuando estaba realizando una tarea correcta no se notara. Fue el parcial donde Martìn necesitò solamente 40 segundos inciales para convertir 5 puntos con robo incluido y con ello pasar al frente en el marcador y nunca màs abandonar esa condiciòn; fue donde el ex Cepa anotò un triple fulminante a falta de 3:17 que determinò un 44-33 tranquilizador. Pero....
   El juego, como la vida misma, es un estado de ànimo, y asì como meses atràs Midland iba donde quisiera y levantaba cualquier cotejo adverso, las ùltimas dos semanas dejaron una hendija con cicatrices que aun no sanaron del todo, por eso, en este momento 14 puntos de ventaja ante un rival màs dèbil no es distancia suficiente; y si bien jamàs volviò a ver el score de atràs, la voluntad del local, su enjudia en no darse por vencido permitiò su leve pero constante remontada y eso estableciò que a falta de 39 segundos aquellos 14 puntos de ventaja se esfumaran a 5, y desde la tribuna (pocos, pero mayorìa al fin) nos invadiera el miedo a una caìda que dadas las condiciones del encuentro, habrìa resultado derrumbante en todos los aspectos. Pero los jugadores no cayeron en la locura de la discusiòn y la obstinaciòn por la heroica (sin dudas resultò la arenga de Caris el lunes pidiendo que se deje de lado todo lo extradeportivo y se enfoquen en el juego), asì que fueron sabios en el pase al compañero mejor ubicado, ganando preciosos segundos, y manteniendo la ventaja, leve, pero ventaja al fin, que determinò el 69-63 final, dejar fuera de carrera por uno de los cuatro lugares al local, y recuperar la merecida sonrisa.
   En las pròximos 15 dìas el horizonte funebrero puede ser diàfano o con negros nubarrores; las visitas a Buchardo y Talar son trascendentales, pero ya se sabe: no es indispensable obtener los dos triunfos, sino con uno ya se estarìa encaminado por la senda a la fase definitiva. Ojo, estamos hablando de este Midland que anoche comenzò a sanar sus alas en pos del vuelo incial. No sea cosa que la victoria de anoche sea el puntapiè que devuelva a este equipo a aquellas actuaciones tremendas y termine logrando triunfos aledaños que lo coloquen nuevamente en los puestos de vanguardia.

Midland: Ivan Ayala (0), Adriàn Quiroga (6), Cristian Guerra (9), Gustavo Viudez (11), Nahuel Pèrez (3) (F.I.). Juan Rosa (12), Martin Revello (18), Juan Briosso (5), Matìas Lòpez (0), Sergio Lòpez (4), Gustavo Araujo (0), Lucas Quiroga (0). DT: Patricio Caris. Total: 68

Estadìsiticas ante Pedro Echague

Juan Rosa: 14 puntos, 1 rebote. 100 % en libres (2/2), 50% en triples (4/8)

Adriàn Quiroga: 4 puntos, 2 rebotes, 3 asistencias. 50% en libres (2/4), 33% en dobles (1/3), 0 % en triples (0/1).

Cristian Guerra: 15 puntos, 6 rebotes, 2 asistencias, 2 robos, 4 pèrdidas. 50% en libres (1/2), 66% en dobles (4/6), 50% en triples (2/4)

Martìn Revello: 12 puntos, 12 rebotes, 3 asistencias, 2 robos, 1 bloqueo, 4 pèrdidas. 25% en libres (1/4), 33% en dobles (4/12), 16% en triples (1/6).

Nahuel Pèrez 0 puntos, 2 pèrdidas

Matìas Lòpez: 3 puntos, 1 pèrdida. 0 % en dobles (0 de 1), 33% en triples (1/3).

Sergio Lòpez: 0 puntos, 1 rebote, 1 pèrdida. 

Gustavo Viudez: 14 puntos, 7 rebotes, 1 asistencia, 1 robo. 25% (1/4), 55% en dobles (5/11), 20% en triples (1/5).

Ivàn Ayala: 0 puntos, 2 rebotes, 2 asistencias, 1 robo, 1 pèrdida. 0% en libres (0/2)

Lucas Quiroga: 0 puntos, 2 rebotes, 2 pèrdidas. 0% en dobles (0/1).

Juan Briosso: 1 punto, 1 rebote, 3 asistencias, 1 robo. 50% en libres (1/2), 0% en triples (0/1).


Porcentajes de tiros

Libres: 40%

Dobles: 48%

Triples: 32%


15 pèrdidas

34 rebotes

Recalculando

   A olvidarse de lo que una vez se fue. El Midland versiòn septiembre 2012 es un conjunto desequilibrado, quebrado emocionalmente y absolutamente accesible para sus rivales de turno. Si se entiende esto, y se trabaja sobre estas dolorosas verdades, entonces el GPS funebrero podrà indicar nuevamente el camino que hasta ayer nomàs transitò còmodamente camino al ascenso. Jode admitirlo, pero en estas circunstancias crueles en las ùltimas semanas del invierno bonaerense, estamos lejos del objetivo que parecìa un tràmite. Por què semejaba eso? Porque algunos jugadores que brillaban hoy estàn apagados, porque la frescura del juego invitaba a creer en cualquier resurrecciòn, porque como me dijo un jugador, "la ponìamos sobre la mesa y demostràbamos que la tenìamos màs grande que todas". Hoy esa convicciòn se perdiò, ciertas motivaciones estàn extrañamente dispersadas y por lo que se ve desde la tribuna, parece no molestar en algunos que se entrò en un terreno de fango dificil de limpiar si no se entiende la seriedad de esta caìda abrupta. Anoche vino Pedro Echague a Libertad, y propinò otro mazazo al ya lastimado espìritu del equipo, ganando 79 a 63, una distancia que refleja perfectamente lo que mostrò cada conjunto, y hunde a los dirigidos por Patricio Caris en el dilema de comprobar que los partidos previstos perder en catorce cotejos se esfumaron en apenas 6, con el agravante de ser 2 en casa, y peor aùn, con uno de ellos donde ni pasaba la sensaciòn de resignar los puntos.
   Viene mañana la visita a Vicente Lòpez contra Banco Provincia, pero ese rival es un mero escollo dentro de lo que Midland debe replantearse. Si Pato hace un llamado a la reflexiòn en el vestuario post derrota y le indica a un referente (por edad, experiencia e impronta dentro de la cancha) que  no puede dejar que su cadena emocional se le suelte y asì derroche todo lo bueno que venìa efectuando con faltas tècnicas y golpes descalificadores al contrario, serà bueno que no sòlo èl, sino otros que se van de partido ràpidamente entiendan que poseen material y recursos suficientes como para revertir resultados con armas limpias. Si algùn jugador entiende que esta situaciòn lo està superando y no halla el modo de amoldarse al equipo, serìa bueno que prevalezca el bien colectivo por sobre el individual y le diga al entrenador que èste no es su momento. Y es necesario que Pato (un tipo que no tiene problemas en aceptar comentarios y explicar las razones de sus decisiones) entienda que los jugadores deben ver cuando entran al rectàngulo que integran un equipo organizado; si no hay un base definido, que busque otras variantes y utilice a quienes estàn encargados de transportar el balòn a sus funciones naturales. Un caso es Juan: su ADN es buscar el espacio para mortificar las redes adversarias con sus triples, incluso el propio Matìas, quien posee un alto porcentaje de tiros cuando se recuesta en un compañero y busca tambièn el momento propicio para disparar a distancia. Quizàs en esos replanteos tàcticos pueda encontrarse quien realmente maneje el equipo desde la base, y no que ese puesto sea un aquelarre donde 5 jugadores manejan indiscriminadamente el balòn. El ejemplo contrastante fue Echague, quien al lastimarse su base titular a los pocos segundos de inciiado el cotejo ingresò su sustituto, un chico no mayor a los 16 años, y que flor de lìos hizo con su manejo criterioso. ¿No serà el momento de darle directamente esa responsabilidad a Adriàn, quien cuando està lùcido es un buen asistidor, y dejar que tanto Juan como Matìas sean variantes para hallar la puntuaciòn con los misiles de 3? ¿No serà quizàs una buena ocasiòn para darle tal responsabilidad a Cristian, quien en el ùltimo ascenso de Midland actuaba en esa posiciòn de entrada para despuès dejarle la posta a Santiago y asì hacer zafarranchos en las defensas rivales?
   Y en lo que respecta en lo colectivo, no pueden los muchachos darse el lujo de seguir regalando un tiempo completo para despuès remarla de atràs, 15 puntos abajo. Anoche, tras terminar los primeros 20 minutos 11 abajo (24-35), salieron dispuestos en pocos minutos a revertir la situaciòn, y lo lograron con un parcial de 15-4 en 4:20, ubicàndose 39 iguales, y otra vez (como otras veces recientes...) la sensaciòn de que se volvìa a la victoria. Pero ese trajìn desgastante no pudo ser mantenido por algunos instantes màs y la visita no se descontrolò, esperò pasara el temporal y nuevamente encarrilò su goleo para nunca màs sufrir sobresaltos, con una ràfaga de 12-5 cerrò el tercer cuarto 51/ 44 a su favor. Distancia engrosada por un desmoralizador 8-0 en el arranque del ùltimo parcial y tirar por la borda la esperanza de los 40 espectadores apostados por ver un triunfo local; con respecto a èsto, un dato elocuente: por las razones que sean, hubieron 50 personas menos que ante la UAI (calò hondo la paliza), y el clima bajado de la tribuna poco menos que desangelado. Ese còctel sumado a las defecciones del equipo hicieron ver un partido donde no extrañaba en lo màs mìnimo la superioridad colectiva del conjunto capitalino; y cuando la realidad indicaba una inexorable tercer caìda al hilo, las faltas fuertes innecesarias, las discusiones con el pùblico visitante, la irritaciòn con ciertos fallos arbitrales (no son mal intencionados, en todo caso, son malos) y la resignaciòn que tira cruelmente este septiembre: Midland es en estos momentos un equipo màs, que tendrà mucho por sudar si quiere ingresar entre los cuatro que iràn a la fase final por el ascenso a la C. Una competencia atroz, donde el propio Nèstor me manifestaba que jamàs habìa visto una D con tan buenos equipos, tan reñida.
   Y si, està difìcil la cosa, pero si hay que aferrarse a una esperanza, es saber que hay equipo, que no se puede estar mucho màs tiempo envueltos en nubles anìmicas y deportivas, que en algùn momento estos tipos coordinaràn sus esfuerzos y los triunfos regresaràn en cadena como hasta hace poco. Si duele comprobar que ya no se es como se era, queda el orgullo de recuperar ese sitial. Y depende de ellos mismos.

Midland: Juan Rosa (14), Adriàn Quiroga (4), Cristian Guerra (15), Martìn Revello (12), Nahuel Pèrez (0) (F.I.). Matìas Lòpez (3), Sergio Lòpez (0), Gustavo Viudez (14), Ivàn Ayala (0), Juan Briosso (1), Lucas Quiroga (0). DT: Patricio Caris

Parciales: 14-18, 24-35, 44-51, 63-79

Estadìsticas del partido contra Talleres

Juan Rosa: 0 puntos, 2 rebotes, 1 asistencia, 0 % en tiros de 3 (0/3)

Adriàn Quiroga: 5 puntos, 3 rebotes, 3 asistencias, 2 pèrdidas. 0% en simples (0/2), 50% en dobles (1/2), 50% en triples (1/2).

Cristian Guerra: 2 puntos, 2 robos, 1 pèrdida, 100% en simples (2/2).

Martin Revello: 14 puntos, 6 rebotes, 3 asistencias, 3 robos, 3 pèrdidas. 83% en simples (5/6), 33% en dobles (3/9), 25% en simples (1/4).

Nahuel Pèrez: 0 puntos, 1 asistencia, 1 pèrdida. 0% en tiros de 2 (0/2).

Matìas Lòpez: 2 puntos, 2 robos, 2 pèrdidas. 33% en dobles (1/3), 0% en triples (0/2)

Ivàn Ayala: 2 puntos, 50% en dobles (1/2).

Sergio Lòpez: 10 puntos, 7 rebotes, 3 robos. 100% en simples (2/2), 33% en dobles (1/3), 100% en triples (2/2).

Lucas Quiroga: 10 puntos, 2 rebotes, 1 asistencia, 1 robo, 1 pèrdida. 100% en dobles (5/5)

Gustavo Viudez: 17 puntos, 4 rebotes, 2 asistencias, 1 robo. 50% en simples (1/2), 45% en dobles (5/11), 40% en triples (2/5)

Tambièn ingresò Juan Briosso. No ingresò Gustavo Araujo.

Porcentajes de tiros

Simples: 71% (10/14)

Dobles: 45% (17%38)

Triples: 33% (6/18)


Rebotes: 24

Robos: 12

Pèrdidas:10

Mal cierre

   Estaba todo dado para enderezar el camino con un triunfo destacado. El partido incluso transitò los carriles que determinaba un cimbronazo de alerta al resto clamando que Midland decìa nuevamente presente; esa cancha de Talleres solo vulnerada por Cañuelas estaba nuevamente a punto de sufrir una caìda a manos de un candidato que poniendo su estirpe de equipo bravo remontò gradualmente una distancia en contra de 16 puntos, y un juego donde era superado en todos los aspectos; pero se levantò de eso, y faltando poco màs de 2 minutos para la conclusiòn del bravo partido, toda la lucidez que hubo para perforar una defensa longilìnea (jugadores por encima de los 2,05) y rocosa, logrando empatar en 62 se desvaneciò abruptamente y jamàs pudo volver a marcar, permitiendo que el equipo de Remedios de Escalada metiera un parcial de 7-0 para liquidar el pelito.
   Disputada la quinta fecha, ahora el funebrero endosa un global de 3 ganados y 2 perdidos, y si bien Pato sostiene que su preocupaciòn reside en clasificar entre los primeros cuatro, no deja de ser un llamado de atenciòn esta mini racha negativa, permitièndole a los rivales sentir que Midland no es un equipo inaccesible; por contrapartida, bienvenida sea la seguidilla de cotejos para poder revertir esa sensaciòn en el seno propio, en principio este lunes en casa volver a la victoria ante Banco Provincia quien tiene 2 victorias y 3 derrotas, pero con un ànimo por las nubes tras dos triunfos en cadena, y uno nada menos de visitante ante la UAI, destrozàndolo por 25 puntos, y entre sus caìdas, fuera de su casa y por la mìnima ante Buchardo y por 7 ante los que anoche nos vencieron.
   ¿Y por què nos vencieron? Bueno, si se analizan los 40 minutos, porque jugaron mejor; claro, todo anàlisis queda trunco si a falta de los mencionados 2:21 para la conclusiòn el tablero marca paridad absoluta, pero hubo material para analizar.
   En el lado de lo negativo, nuevamente cierta abulia para afrontar los cotejos permitieron al local alejarse promediando el segundo cuarto a un 33-18 que presagiaba otra noche aciaga. Pèrdidas de balones irrisorias, poca capacidad para entender el juego buscando al hombre mejor ubicado de cara al aro rival, poquìsima disposiciòn a pelear balones en la llave propia (Talleres se divirtiò bajando rebotes sin marcas anotando sin dificultades), llevaron a pensar que el partido se morìa en el descanso largo, pero un lapso de 10-3 favorable a los chicos de Midland lograron maquillar en parte el resultado y avistar con moderado optimismo el segundo tiempo. En esos 20 minutos inciales reapareciò Martìn Revello en el goleo y buscando ser el mayor distribuidor de juego, aunque èste apareciese en cuentagotas; el resto acompañò poco, incluso con algùn jugador pasado de revoluciones, ofuscado por no recibir el balòn como en otras ocasiones.
  El tercer parcial le dio la bienvenida a Gustavo Viudez, quien empezò a mostrarse en el goleo, y fue el artìfice fundamental para que terminasen esos diez minutos igualados en 50; antes de ingresar al gimnasio (unas 25 personas), estàbamos varios en el baño y allì risueñamente comentè que la clave para que Gustavo pudiese jugar los momentos decisivos del partido estaba en que no ingresara en el primer cuarto. Y Gustavo no ingresò.... pero fue positivo ello, ya que pudo apreciar desde la banca los movimientos del rival, estudiarlos, y cuando le tocò aportar, lo hizo de un modo muy positivo. Una pena que en ese final el aro se le cerrase, porque de haber convertido alguno de los tiros que efectuò, se llegaba probablemente con ciertas chances de llevarse la victoria. Pero no se perdiò por ello; el equipo està sufriendo el bajo nivel de algunos de sus referentes, y si bien eso es normal en una competencia tan larga como èsta, indudablemente el andamiaje colectivo se resiente cuando no hay generaciòn de juego que no solo permita lastimar las defensas rivales, sino que la pelota no llega tan limpia a quienes estàn esperando las asistencias para marcar.
   Gustavo no estuvo solo entre el saldo positivo: fue el mejor partido del año para Lucas Quiroga, quien le tocò bailar con la màs fea (marcar a la figura de la noche y màximo goleador del cotejo, Gabriel Spaltro, autor de 22 puntos), pero aùn asì, en el tercer cuarto pràcticamente lo anulò y ademàs tuvo eficacia perfecta en lanzamientos de cancha (5 de 5 en dobles). Antes de inciarse el encuentro, le preguntè al tècnico por què razòn Lucas no habìa ingresado siquiera un minuto ante Urquiza, cuando por caracterìsticas del rival, era ideal su gran (y silencioso) aporte defensivo. Caris me dio su argumento, pero inmediatamente me dijo que èsta noche iba a ser completamente distinta la situaciòn, y vaya si lo fue, porque jugò todo el segundo tiempo, y con su goleo intachable mantuvo a su equipo con la esperanza viva de que se podia ganar.
   Y el otro que jugò un enorme partido fue Sergio Lòpez; un fenòmeno el Chino, entregado sin màculas a la causa, fajàndose con los màs grandes, robando balones, reboteando y metiendo puntos desde todos los sectores. Màs allà de en què momento ingrese, sin dudas es el sexto hombre del equipo, porque se carga a sus compañeros al hombro, y vende cara las faltas que comete, ninguna innecesaria.
   Un 33% en triples, ante una defensa extremadamente alta te hace cuesta arriba la posibilidad de un triunfo, y sin embargo se estuvo cerca; el local festejò porque era consciente de la calidad de su rival, incluso cuando el cotejo quedò igualado alternàndose en los guarismos, quedò evidenciado mucho nerviosismo en algunos jugadores, especialmente uno, quien junto al goleador acompañò con 14 puntos pero en un momentò se enajenò y discutiò fuerte con su entrenador, quien no le quedò otra opciòn que sacarlo. Dato irrefutable que este partido viajaba para Libertad: tuvo que volverlo a poner y capear el temporal del oeste con el fin de poder mantener inmaculada su cancha en esta fase. Entre ambos anotaron el 52% de los puntos, y le infligieron a nuestros muchachos una cuña no dolorosa, pero si para encender una luz de alerta; porque con el fin de no afrontar una segunda fase al borde del paroxismo, no queda màs remedio que vencer en los pròximos dos encuentros: uno ante el ahora encumbrado equipo de Vicente Lòpez y luego de visita ante un Echague que en su casa se hace muy fuerte. Pero si se quiere seguir estando en la consideraciòn general, son partidos donde no queda otro destino que el triunfo.
   Semana interesante la que viene. Ideal para los jugadores de mayor experiencia, donde los pibes puedan verse reflejado en saber como mostrar caràcter cuando la mano viene cambiada.
  Pàrrafo final para los jueces: asì como ante Buchardo manifestè mi desagrado por la tendencia de un àrbitro en pitar a favor de Midland, no queda bueno que un juez estè en varios pasajes charlando amablemente con pùblico local, dejando constancia que por esos lugares del Gran Buenos Aires no es una cara desconocida. Porque asì deja mucho margen de dudas cuando en un partido cerradìsimo, con el tanteador empatado, un fallo altamente cuestionable inclina la balanza definitivamente hacia el lado del equipo del cual son hinchas esas dos agraciadas señoritas que disfrutaban de las tertulias con el juez en cuestiòn.

Midland: Juan Rosa (0), Adriàn Quiroga (5), Cristian Guerra (2), Martìn Revello (14), Nahuel Pèrez (0) (F.I.) Matìas Lòpez (2), Gustavo Viudez (17), Sergio Lòpez (10), Lucas Quiroga (10), Ivan Ayala (2), Juan Briosso (0),Total 62. DT: Patricio Caris

Talleres: Rodrigo Noriega (5), Gabriel Spaltro (22), Claudio Orve (14), Leandro Lemos (8), Federico Vidal Ramos (6) (F.I.) Esteban Matìn (4), Luciano Perlonguer (8), Martìnez Luis (2) Total: 69. DT: Miguel Block

Parciales: 22-14, 36-28, 50/50, 69/62

Visita complicada

   Mañana Midland tendrà la oportunidad de redimirse de la dura caìda en casa ante UAI, cuando visite a Talleres de Remedios de Escalada por la 5ª fecha de la segunda fase. Claro, en esta instancia al menos en la primera rueda ciertos rivales son desconocidos, por lo que poco interesa el puesto que haya conseguido en la instancia inicial donde clasificaron 16 equipos. Solo un antecedente para tener en cuenta, que no es menor:  
el equipo del sur (ùnico de esa zona geogràfica que pertenece al grupo B) solo cayò en calidad de local ante Cañuelas, uno de los grandes candidatos al tìtulo; despuès venciò en todas sus presentaciones, incluidas las dos de esta instancia. Por cierto, arrancò venciendo a Banco Provincia de Vicente Lòpez 66-60 y luego a Bomberos de Matanza 53-42; a simple vista puede deducirse que no ganò por guarismos amplios, pero tambièn es verdad que en sus dos visitas cayò ante Buchardo y El Talar (equipos que sufrimos en casa) por 8 y 7 respectivamente.
   Asì como el Funebrero se reforzò tras la partida de Portillo con Martìn Revello y Gustavo Viudez, tambièn algunos de sus contrincantes hicieron lo mismo, como el de mañana, quien sumò cuatro jugadores, entre ellos dos pivots con mas de 2,05 de altura, por lo que nuestros postes tendràn ardua tarea para contenerlos y poder anotar bajo el aro contrario. Entonces, resulta fundamental jugar con la tranquilidad de saber que se enfrenta a un equipo dificilìsimo, que entrò tercero por debajo del mencionado Cañuelas y Monte Grande (equipo que formalizò una queja a la Federaciòn por la disputa del torneo en 2011, ya que despuès de dos primeras partes donde cumpliò aceptable tarea en la C, en la instancia final quedò abajo en la tabla y eso lo castigò a jugar la D en este 2012, cuando indudablemente es un plantel para una instancia superior), y por encima de Olimpo de Lanùs, otro conjunto tambièn de neto corte C. Por ello, es fundamental que al pisar el rectàngulo apostado en Remedios de Escalada, no queden astillas de la ùltima actuaciòn, y se busque sabiamente una victoria que enmiende el recorrido iniciado meses atràs en busca de una plaza para la etapa final que determina los ascensos.
   Mañana estaremos junto a  nuestros muchachos para seguir cada instancia de este trascendental partido.